妈妈当众露乳为哪般？
文 / 云含烟
美国媒体14日报道说，一名妇女因坚持在飞机上哺乳遭到空姐驱逐。气愤之下，这名妇女对航空公司提起控诉。现年27岁的埃米莉·吉勒特和丈夫布拉德、22个月大的女儿里弗10月13日准备搭乘由美国自由航空公司负责运营的班机前往纽约。埃米莉回忆说，她们一家坐在飞机倒数第2排。坐下后，她开始给女儿里弗喂奶。这时，一名空姐递给她一条毛毯，命令她盖住胸口。埃米莉拒绝了空姐要求。这名空姐告诉她：“你冒犯了我。”双方争执不下时，一名工作人员上前说，空姐请埃米莉一家下飞机。埃米莉蒙羞后向佛蒙特州人权委员会控告达美航空公司和自由航空公司。蒙特州人权委员会执行主任罗伯特·阿佩尔说，佛蒙特州法律禁止他向新闻媒体证实这宗诉状。不过，他说，佛蒙特州有关法律允许母亲在公共场合哺乳。（以上内容来自网络）
其实这不是我第一次看到类似的新闻，过去也看到过。不过地点是在纽约，一母亲在一家高级餐厅给孩子喂奶，餐厅经理让她去洗手间喂，母亲不干，问经理你是在厕所吃饭吗？随后母亲也被赶了出来，也上诉至法院。不过我们的新闻报道从来是有头无尾，结果我就不知道上次打赢了没有，我只希望这次新闻人员能告诉我结果。
这两起事件全发生在美国。美国是提人权最多的国家，可是偏偏就发生在那。美国人对自身的权利是关注的。那位被赶下飞机的妈妈强调的是法律赋予了我当众哺乳的权利。中国也有当众哺乳的，城市越来越少了，农村还很普遍。但妈妈从没想过权利这事。也没想到过法律。有人归结为外国妈妈回归自然，中国妈妈考虑周到，事先做好准备。恐怕还是跟民族文化有关吧。不过中国人当众哺乳有人围观，却不见得有人会阻止。我们的民族性就是哪有热闹哪一堆人看。一个年轻妈妈在那当众袒胸喂孩子，周围的人能发表出不同的意见来。可以说母爱的伟大，可以说有碍观瞻，言论多多，发言多多。
往深层里说这是一个个体权利与共体权利的关系。每个人的个体权利在法律的规定内全应得到保护，但当法律没有规定时，又该如何呢？孩子饿了要吃奶，这是天经地义的。但在公众场合，确实也是会影响他人。并不是所有的人都会赞赏这种行为。也不能说不赞赏的就是道德有问题。
要年轻的妈妈当众宽衣露怀，也未免不妥。毕竟绝不多数女人不会象珍妮佛·杰克逊有露乳癖。今天提倡母乳喂养，只说了年轻妈妈为了保持体型才不愿意。但事实是妈妈在休完产假后就要上班，能带孩子去上班吗？公共场合，妈妈为了孩子当众喂奶，那是无奈之举，绝不是什么“母爱”作秀表演。路人的眼光到底是对“母爱”的赞美，还是更多的无良分子趁机揩油？谁也说不清，但母亲的尊严总是在受到挑战吧。
这种事其实很好解决，象那位空姐完全可以在飞机上找一个隐蔽的地方给那位母亲，餐厅经理可以请她去办公室喂孩子。在一些公共场合辟出一块地方，给这些年轻的妈妈用来哺乳就可以，这不需要多大的投入。多一些人性的关怀才是解决这种矛盾的最彻底的办法。
