发新话题
打印

《色。戒》是谁在堕落

《色。戒》是谁在堕落

文 / 小锤锤

  





  一部《色。戒》,搞得文化圈里面沸沸扬扬,人人不说两句嘴上心里都不痛快;弄得娱乐圈里面热热闹闹,个个发着不脱光就不能走红的感慨。什么海外版男女交媾(请恕我用这个太直白的词语)的全过程,什么大陆版中被cup的精彩高清淅激情戏完全无删减片断大曝光……是大肆宣传炒作?还是殚精竭虑地在改变着国人的审美情趣,触摸着国人的道德底线?但不管怎么说,这种热闹的势头已经到了无以复加的地步!如果真象网上播放的那些镜头里的样子,也许过不了多长时间,国人之间见面寒暄的传统会彻底被颠覆:面朝土地背朝天的农民还得一如既往地见面后问:你吃过了吗?而那些做梦都想着当明星大腕的见面了就得改口问:今天你脱过了吗?假充斯文者就得相互调侃:今天你戒过了吗?至于那些终日面对青灯黄卷的佛家信徒,就不得不羞答答地问:阿弥陀佛,今天你色了吗?罪过,罪过。
  电影本来是一种高雅的艺术,结果却被搞成不完全地脱光,不在床上两条蛇一样缠在一起,扭来扭去,呻吟叫唤上几声就不成电影,就算不了成功的电影,就成不了准备拿国际大奖的电影,这到底算不算一种悲哀,算不算一种历史的倒退?
  如果那个叫什么酷的网上曝料出来的“精彩高清淅激情戏完全无删减片第一段”确实是从《色。戒》原片上cup下来的,那与其说是根据张爱玲女士小说改编的,倒不如说是导演借这部电影来侮辱张爱玲女士。因为张女士的小说里描写过性爱情节,但是断不至于泛滥细致夸张到这种程度,张女士生活的年代,就是轻轻地描摩几笔,都会令她心跳耳热的,她哪敢这样恣肆糜烂地去渲染?何况她还不是一个十分随便的新女性。所以最好说是这位大导演借张女士的名气,用自己不堪入目的赤身裸体,和几声不堪入耳的呻吟,来蛊惑色诱善良的观众。笔者孤陋寡闻,囊中羞涩,也没赶上电影票价便宜的时代,连这位世界级导演的一部电影都没有看过,所以不敢妄下结论,也不敢批判他的世界级是怎么得来的。不过在下知道,张女士写过:他不但是钻入我的身体,更往我心里钻……就那么简单的一笔带过,却被大导演发挥成了六七分钟长的性爱动作片(全片几次加起来长达十几分钟,那么多的故事情节,而这样简单的一点内容却占到十分之一还多一些),不能不赞叹导演的天才发挥。鄙人也知道,现在哪个行业的竞争都很惨烈,电影业也不例外,所以导演要选出一部与众不同、别出心裁、引人入胜的电影题材,的确是不容易的,简直就是太难了,难于上青天啊。但是,如果作为一个世界级的导演,只能靠男女演员赤条条脱个一丝不挂,激情四射地做一番男女之事才能引起轰动,才能获得票房收入的话,比上街卖淫能高尚到哪里去?毕竟,观众不会都是冲着那样的情节和画面去的,观众是要从中得到有益的美的享受。观众是希望他们的心灵通过这种美的享受得以净化,得以升华。可是那样低俗恶心的文化点心,不要污染了民众的心灵就是万幸了。
  而对于那些还没有名气的演员,成名立腕心切,无论是去潜规则上一两回,还是脱个一丝不挂,姑且算是为艺术而献身,博得一片争论声,让大家记住她的名字,终归是有点赚头的,就算最终为人不齿,偶尔再碰上这么一两个机会,讲个好价钱,也能弄个钵满瓢盈,这不失为一种精明的生存方式。可是还有几个知名度已经可以的演员,也真的是到了只有脱光并且完全就是那么回事地玩一把,才能算是全身心地投身到艺术当中去了?还是真的挡不住年轻漂亮、妩媚妖娆,秀色可餐的女演员的色诱?
  如果上面两个问题的答案是否定的,那么,就一定是我们亲爱的观众堕落了,他们从血腥的打斗和缠绵的爱情故事中已经找不到什么乐趣了,于是,导演急观众之所急,终于弄出一部心灵饥渴者的饕餮大餐。不可否认,有那么一些无聊的观众,看到该片力度极大的宣传,并被他们所说的看点(就是几段床上戏)真的成功色诱了,他们会说:权当是看了一场A片,不过他们一定不会觉得吃亏,原片里清淅到了毛发毕现的程度,在所谓的A片里也不一定会看得那么真切。
  只是,绝大部分心灵还纯洁着的观众,就难为你们的抉择了:你们要么洁身自好,要么也被实实在在地色诱一次吧。

TOP

发新话题