同一片蓝天下的不等价人命

我的图最诱惑

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 3
帖子: 6293
精华: 42
积分: 20105
购物点券: 12913 点
威望: 517 点
银元: 79 元
阅读权限: 100
在线时间: 257 小时
注册时间: 2005-12-17
最后登录: 2008-11-28

1^# 大中小发表于 2006-3-14 11:22 只看该作者

同一片蓝天下的不等价人命

文 / 雨漫金秋

　人，都在追求公平、公正，也都在追求自由与祥和。
　　是的，没有人愿意自由被人剥夺，也没有人愿意将祥和打破，但是在无意或有意的事情之后，总有人的权力被硬生生的剥夺，那时，伤者或死者的亲人，不得不挣扎着内心无限的伤痛来追求公平、公正以及正义的伸张，甚至，是追求一种利益的赔偿。
　　就是这种天各一方的赔偿，令人倍感心伤。
　　为什么同一片蓝天下，为什么同一个国度里，为什么同一套国法里，却有着如此的不同？
　　是地域的不同吗？还是人性的不同？如果是地域的不同，那同一条法律在中国三十多个省市自治区里是不是应该有三十多种不同的诠释，如果都各据为战式的同法异释，那各省市里的县市是不是也有必要再区分一下呢？
　　就在前不久，有一则消息报道称《只因农村户口赔偿少12万》。这难道不是地域、城乡之别的写照吗？
　　其实，我们都知道，每一个地方的经济是不同的。为了这个原因，难道我们的法律也要“因地制宜”而千奇百怪的来诠注吗？
　　纵眼看去，我们的高考分数线的因地而异已经让我们这一届届的学子深感起跑点的差异，也难怪有千千万万的学子想着法子做“高考移民”。嗨……除了一声长长的叹息，我们还能做什么？呐喊吗？可是声音总被专家们的声音淹没！
　　该不会是想用这种“厚此薄彼”的方式来督促“法律移民”的产生吧？
　　
　　如果说，因为他们出身在农村，就按农村收入的方式支付赔偿金，那如果比尔盖茨不幸让车子撞死了，那应该如何赔偿呢？也如此赔偿吗？那有谁赔得起呢？
　　同样，在比尔盖茨盛名天下之前，那比尔盖茨的命又值几何呢？
　　难道法律只考虑农村与城市的区别吗？难道可以否定一个人的未来吗？如果被撞死的人就是中国未来的首富呢？谁能说他就成不了中国首富吗？
　　太多太多的理由与假设，足以告诉你——某些无知的法官大人，请不要用你的纸上谈兵来戏剧式的宣判一个人的生命值几何！
　　
　　我还想告诉某些专家，如果一味的穷追某种所谓的公平，那公平将不复存在，因为有太多的无法设想的条件是人不可能面面俱到的。
　　
　　所以，我用建议的方式建议司法部门，请参考一下我的这条建议！
　　但凡一切无意伤人却夺人性命者，一律按某一定价赔偿，假设按每年20000元赔偿，以死者再活30年计算，即60万，可根据死者家属的同意把赔偿金下降，但不可上浮。
　　解释如此建议的理由，以免专家们的评头论足或狐疑：因为人死不能复生，再多的钱也不能让死者复生，所以，钱只是对死者家属的安慰而以。同样，我们也不能因为安慰死者的家属而让另一个家庭走入财尽家破的困境。于是我的建议中有可下浮而不可上浮的说法，原因也在于此。
　　备注一句：我所说的20000元是种假设金额，请不要庸人自扰的认为太多或是太少。实际应该按多少年或多少钱来赔偿，只是求一个全国统一的标准而以，而不希望因为各种所谓的原因再出现“同一片蓝天下的不等价人命”。

TOP

111

超级版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 2
帖子: 7319
精华: 76
积分: 25276
购物点券: 16589 点
威望: 1539 点
银元: 83 元
阅读权限: 150
性别: 男
在线时间: 365 小时
注册时间: 2005-12-17
最后登录: 2008-12-5

2^# 大中小发表于 2006-3-18 22:36 只看该作者

城市户口和农村户口的区别啊,另外中国人的命没有外国人的命值钱,一个外国人意外死了可以赔偿几十上百万美圆,而中国人就可能只有几千顶多几万人民币.

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››